- Регистрация
- 09.09.2010
- Сообщения
- 1 693
- Реакции
- 0
- Награды
- 3
Маги? Это кто?Etienne написал(а):Маги должны страдать!111
Такой класс еще есть в аллодах?
Маги? Это кто?Etienne написал(а):Маги должны страдать!111
Без описания вех, навскидку вижу только более компактное расположение тройками статовех, и более удобный ап питомца...ПервыйГад написал(а):
Зерг магов? С их выживаемостью? Шамы/воины, светопалы, барды - доминион меняется не только через порезку классов, но и через ап характеристик...Облепиха написал(а):Очень радует работа новой проворки на жруне, боюсь как бы не пофиксили в ближайшем будущем.
Сбегал на птс ради теста в Незебград. Пробежал к Яскеру, там побегал минут 5, выбежал назад.
В общем под зергом физиков теперь вполне комфортно стало![]()
хз может порезали стражников, но от 7 теперь проседание меньше чем от старых 3 :danse2
зы
кто-то из друлей выше писал о том что друль живуч и стоит под двумя варами, скорее всего это не заслуга нового друля, а заслуга новой механики проворки
зыы
и вполне вероятно может оказаться, что с этой позиции маги окажутся "усилеными". потому что на домике зерг трех магов будет гораздо ужаснее зерга трех физиков
вот веселуха начнется![]()
Равэнна написал(а):ПС. Декс, теперь фокус не физического урона наносит намного больше урона, чем фокус от физического урона. И да, не все светопалы nonDamageDealer... До сих пор помню как меня кто-то из ЗО (Юйди вроде) давным давно на ВЯ анафемой по пол хелсбара снимал...
Дексан написал(а):Световика на домик можно заливать под ярость и под СЯ . будет неплохой дотер , который развешивает раны , но не более . Если с патчем , как все пишут , физ бурст станет неактуальным , то это можно считать порезкой пала , причем очень такой значительной , ибо без бурста пал -ничто , класс который живет 25 сек и все , потом 2 мин он бесполезен .
хТОПОРЮГАх написал(а):What ? А то что у световика дамага в 2 раза меньше ни чеДа, на тестовом стало больше уклонов и пари, но поднимаешь ловку 1100+ и все отлично ) про анафему, она тикает по 60 к примерно, думаете это решает на доме ?) там нужен фокус в несколько секунд снести цель, световик на это не способен
![]()
А так и было изначально задумано - ни один процентноый стат не дает абсолютной прибавки, сколь бы не была велика разница. По тебе даже какой-нибудь кабан в светлолесье (или ворона в городе) может попасть, так чего говорить про белок с ЭляВересклет написал(а):Работу провор абилок нужно тестировать досконально, в целом ситуация выглядит лучше чем было ранее, несколько подряд уворотов, парирований сейчас присутствуют. Но предварительные тесты на белках в эльджуне показали примерно равное количество уворотов, парирований и попаданий, и это при значительной разнице в статах. Такое ощущение, что вместо кд появилось что то еще, возможно есть верхняя граница на вероятности срабатывания провор абилок.
В том то все и дело, если это так, то фокус физиков с загимпованой ловкостью, по-прежнему остается актуальным.Равэнна написал(а):А так и было изначально задумано - ни один процентноый стат не дает абсолютной прибавки, сколь бы не была велика разница. По тебе даже какой-нибудь кабан в светлолесье (или ворона в городе) может попасть, так чего говорить про белок с ЭляВересклет написал(а):Работу провор абилок нужно тестировать досконально, в целом ситуация выглядит лучше чем было ранее, несколько подряд уворотов, парирований сейчас присутствуют. Но предварительные тесты на белках в эльджуне показали примерно равное количество уворотов, парирований и попаданий, и это при значительной разнице в статах. Такое ощущение, что вместо кд появилось что то еще, возможно есть верхняя граница на вероятности срабатывания провор абилок.
Бранимир написал(а):Метеор, как у тебя получается, что ловкости надо всего 950, если на деле при подобной ловкости порядка 50% отражений?
Вересклет написал(а):Работу провор абилок нужно тестировать досконально, в целом ситуация выглядит лучше чем было ранее, несколько подряд уворотов, парирований сейчас присутствуют. Но предварительные тесты на белках в эльджуне показали примерно равное количество уворотов, парирований и попаданий, и это при значительной разнице в статах. Такое ощущение, что вместо кд появилось что то еще, возможно есть верхняя граница на вероятности срабатывания провор абилок.
Вересклет написал(а):В том то все и дело, если это так, то фокус физиков с загимпованой ловкостью, по-прежнему остается актуальным.