Сиррен написал(а):
Дексан написал(а):
Ева, ты сейчас намекнула ,что танкам надо одевать 51 латы , а не 52 , т.к. там защитных стат больше?) или я опять неправильно понял?
В теории, защиты на 51-м фиоле столько же сколько и на салате 47, а вот атаки больше. Так что смысл собирать 51-й шмот все таки есть, тем более танкам, так как синь 52 по защите хуже а до фиола 52 еще далеко.
Ну, стакан для кого-то наполовину полный, а для кого-то наполовину пустой. Я из этой таблички не увидел для танков необходимости крафтить 51.
Фиол 51 дает 10% прибавку дпс, оставляя защиту прежней. Надо заметить, что +10% дпс будет в фулл 51 фиол сете, который будет стоить, с нынешними шансами на крафт, совершенно нереальное количество ресурсов. Реальгар, например, надо будет почти год собирать, чтобы это сделать. А голды столько уйдет, что 32к для величия покажется детским лепетом. Так что крафт 51 фиола это тупик. Как танк ты не продвинешься вперед, но ресурсов вложишь неимоверное количество. И, вложив эти ресурсы, ты окажешься в ситуации, когда 52 шмота уже нападало приличное количество, а крафтить его нечем. И апать 51 до оранжа уже нерентабельно - он не сильно лучше 52 фиола и оранжа ВЯ (который к тому времени уже появится), а ресурсов на крафт потребует несравнимо больше.
52 синь по сумме статов аналогична 47 салату, а брони в ней будет по всей видимости побольше. Защиты меньше, но у нас есть 47 танкосет, в котором защита существенно поднимается. С учетом повышенной брони, комбинированный сет 47 салат+52 синь с редкими вкраплениями случайно упавшего 51 фиола, по защите не просядет, а дпс будет выше. Ну и кроме того, комбинируя 51 синь и 47 салат можно улучшить балансировку статов, при этом практически не вкладывая ресурсов. Синь 52 постепенно нападает, да ее и скрафтить намного проще. А вот 52 фиол уже даст существенный прогресс: +10% защиты и +18% дпс. Не распыляя силы можно целенаправленно фармить нужные вещи и именно их крафтить.