JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Ницшеанец" data-source="post: 91050" data-attributes="member: 189">Я как-то проводил сравнение пассивной защиты воина и пала. Она практически одинакова. Да, у вас нет вех на блок (кстати, блок в вашем случае парированию не мешает, это миф), зато у вас есть вехи -15% урона от парри. На паках эгида веры у вас должна вообще нон-стоп висеть, на боссах - 2/3 времени. У нас нет ничего даже близкого. Ближайшая аналогия у нас -10% урона и +5% брони при критах. Когда ты последний раз видел крит? Вехи эти мертвые.И у вас есть вехи на +3% проворства, точно такие же как у нас. Только в отличие от воинов, у вас легко взять их все - в одном месте и компактно, а у нас это нереально - они раскиданы по трем разным веткам, а 2 из них еще и засунуты в самую задницу. В лучшем случае мы берем только 2 вехи на провор.Так что мы имеем +50% к провор-абилкам и +6% брони, а вы -15% любого дамага и три барьера. У вас барьеры работают на весь урон, у нас вся пассивная защита - только на физику. СПМ заблокирует в самом лучшем случае 1/3 ударов, зачарованная броня порежет 9% дамага.По агрогенерации у вас много лучше чем у варов, так что можете больше вех потратить на защиту. Я даже в фулл-танкобилде вынужден треть вех тратить на дд-скиллы.Все агроабилки (и 10с фак, против 20с нашего), часть хила и защитных скиллов вы берете в умениях. У варов в умениях только удары, так что свободы выбора танк-дд у вас неизмеримо больше чем у варов.Вопщем, по совокупности, даже порезанный пал воину в танковании уступать ничем не должен.</blockquote>

Проверка